BRATISLAVA. Prinajmenšom mesiace, možno však aj roky potrvá, kým sa naplno ukážu dôsledky spornej novely ústavy, ktorú parlament schválil minulý týždeň.
Nejasná formulácia, že Slovensko si „zachováva zvrchovanosť predovšetkým vo veciach národnej identity tvorenej najmä základnými kultúrno-etickými otázkami“, rozdeľuje aj právnikov v odpovediach na otázku, čo zmeny prinesú v praxi.
Odporcovia novely tvrdia, že ide o snahu nadradiť slovenské právo nad medzinárodné dohody či záväzky, umiernené hlasy zas hovoria, že prakticky sa nemení nič.
V kultúrno-etickej oblasti nikdy neboli oficiálne prenesené záväzky Slovenska na Európsku úniu. Novelou sa to vraj iba zdôraznilo.
Čo sa mení v ústave? Ficova hrádza proti progresivizmu nestojí len na dvoch pohlaviach Čítajte Výklad prijatého textu v praxi bude napokon závisieť od toho, či si rôzne inštitúcie a po nich aj súdy zvolia dobromyseľnú či zlomyseľnú interpretáciu novely, hovorí Marek Káčer z Trnavskej univerzity.
„Dobromyseľná je, že právnici, ktorí to dostanú na stôl, sa budú snažiť hľadať spoločný menovateľ všetkých vecí, ktoré sú v novele vymenované,“ hovorí Káčer.
V texte novely je rozpísané, že zmienenými kultúrno-etickými otázkami sa rozumie najmä ochrana života a ľudskej dôstojnosti, súkromný a rodinný život, manželstvo, rodičovstvo a rodina, verejná morálka, osobný stav, kultúra a jazyk.
Aj pri tomto dobromyseľnom prístupe však môžu v konečnom dôsledku vzniknúť pomerne kontroverzné rozhodnutia, vystríha Káčer.
